2025赛季第十七期裁判评议结果公布，涉及近期中甲、中乙和女甲联赛的多个判例。此次评议共审查了七个案例，其中认定存在两例明显的错漏判。

此次评议通过视频会议的形式进行，汇集了中足联代表、足协纪检人员及两名社媒界的足球监督员，将评议组成员的集体讨论与个别意见结合，形成了结论。

在第一个案例中，在中甲联赛南通支云对阵广东广州豹的比赛中，南通支云的10号球员在第15分钟进球，然而裁判裁定此球无效，理由是球员在攻防时对对方进行了犯规。对此，评议组认为裁判的判罚是准确的，因为南通队员在争抢时推击了对手，导致对方未能有效控球，因此应判为犯规。

第二个案例出现在中乙联赛的赣州瑞狮对温州俱乐部中胤的较量中。比赛进行到第69分钟，温州队10号球员在禁区内与对方发生碰撞并倒地，裁判判罚了点球。赣州瑞狮俱乐部对此表示反对，认为没有犯规且对方球员存在夸大动作。经过评议，组员一致认为温州队的进攻动作合理，判罚点球是正确决定。

此外，在该次评议中还审议了其他多个判例。比如在温州队与赣州瑞狮的另一场比赛中，评议认为温州的角球进球有效，因为虽有争议但未构成越位。同时，在上海海港富盛经开与湖北青年星的交战中，虽有裁判的干扰，但判罚依然属于合理范畴。

最后，在女甲联赛中，山西喜华女足与福建南安成功女足的比赛也引发了关注。因为有队员在禁区内受阻而未获点球，评审组最终认定裁判漏判了明显的点球与黄牌。此外，有关另一进球的越位判罚也被认定为错误。

整体而言，此次裁判的评议在帮助明确判罚争议的同时，也提出了改进之处，尤其是在裁判的选位与判断能力方面需要增强。

足球免费观看_足球高清在线