7月16日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十四期（20240716期）裁判评议工作。根据各俱乐部的申诉意见，本期评议了8个判例，分别来自中甲和中乙联赛。评议组认定其中有4起裁判错漏判。

在第一起判例中，中甲联赛的比赛中，苏州东吴的射门击中了大连英博的防守队员的手臂，但裁判员未判定为手球犯规。评议组认为，从现有的视频判断，球并未触碰到大连英博队员的手臂，因此裁判员的决定是正确的。

在第二起判例中，重庆铜梁龙守门员在本方罚球区外手球，裁判员判罚其犯规并出示黄牌。评议组认为，重庆铜梁龙守门员的动作虽然犯规，但并不足以被认定为阻止一次明显的进球的犯规，因此裁判员的决定是正确的。

在第三起判例中，北京理工队的队员倒地时，泰安天贶队的队员可能踢到了北京理工队员的小腿。裁判员判定北京理工队员危险方式比赛，给泰安天贶队踢间接任意球，并出示黄牌。评议组认为，北京理工队员并未形成危险的比赛方式，而泰安天贶队员的踢人动作是严重犯规，应该被判红牌罚下。裁判员的决定在这个判例中是错误的。

在第四起判例中，海口名城队的队员在回追防守时将湖南湘涛队的队员铲倒，裁判员判定其犯规并出示黄牌。评议组认为，海口名城队员的铲球是鲁莽犯规，但并不足以认定为严重犯规，因此裁判员的决定是正确的。

在剩下的4个判例中，评议组认为裁判员的决定是错误的，包括裁判员漏判了一个罚球点球的机会，错误判定了手球犯规，以及错误判罚了一个犯规和一个不犯规的决定。

中国足协裁判委员会评议组在本期评议中认定了部分裁判的错误决定，并对这些判例做出了正确的评判。这些评议结果将对未来的裁判工作产生积极的影响。

中甲免费观看_中乙免费观看_中甲高清在线_中乙高清在线