7月21日讯 在针对他在比赛解说中使用“费利佩使坏”和将“蹇涛读成jian涛”引发争议后，刘越通过个人社交媒体做出了回应。

刘越的回应如下：

首先，我要感谢大家对我的宽容，不会对前国脚的阅读水平苛责，这使我既高兴又尴尬。

对于蹇jian韬这场比赛中的读错，“坏”字的问题，我并没有注意到，因为一般我都是跟着主持人念。特别是在涉及到法语发音的国外联赛上，我们通常会提前核对发音。不同于中超联赛，那里简化了这个过程。因此，给成都守门员改姓这件事就发生在比赛进行的时候了。虽然后来我们纠正了错误，但还是给大家留下了不好的印象，对此我感到抱歉。虽然大家都说足球运动员的数学是体育老师教的，但我这里悄悄告诉你，其实他们也教了语文（笑）。

再说到你提到的问题词“坏”。我注意到你用了引号，这和我们在解说中的语境一样。我好像说过一次“有点小坏”。对于南美球员来说，被这样评价是很正常的。足球比赛不是黑白分明的游戏，还有很多灰色地带需要“解读”，甚至是“解毒”。我认为“小坏”这个用词绝对没有恶意，反而带有友好的戏谑。费利佩是一个很好的前锋，他的能力全面，斗志旺盛，但是做些小动作是不可避免的。

就拿争顶的情况来说，朴志洙的动作很干净。如你所截图的，他在起跳前右膝关节弯曲，这是助跳脚的最基本动作。助跑单脚起跳，没有这个动作是无法起跳的。然后看第二幅图，他跳起来后主动侧身避让，一方面是为了自我保护，另一方面是为了避免严重撞击。因为争顶也可能导致他受伤，而我在1993年就是因为被智利后卫争顶撞断十字韧带，2004年又被二队守门员顶到口子大而导致退役。两次我都及时扭转身体避免了受伤。到现在，即便是在厕所蹲坑，也像在练马步一样费力，只能弯曲到90度而已。

再看费利佩，他冲向朴志洙之前有至少四步的时间可以选择避开。作为一个水平很高的职业球员，他绝对能判断出争顶的球是不是会落在自己的头上。但他没有避开，反而再加速了两步，冲入对手起跳的区域。对于吹罚犯规和出示黄牌，我认为是完全正确的。费利佩倒地后很快就起来了，朴志洙在空中被撞时，手臂碰到了他，只是自然的碰触，没什么大问题。这其实就是一个正常的犯规和拼抢，有一些心思在里面，但球员之间都应该心知肚明，你做一点，我做一点。随之而来的争吵，我认为是其他球员在这种氛围下个人情绪的产物，与这两位拼抢和这个动作没什么大关系。大家想一想，产生莫名之火的原因可能还有其他吧。

我曾经受过朴志洙那样的伤害，所以也批评过费利佩这样的恶意行为，所以我在解说中用了“有点小坏”，而不是大肆抨击。上赛季申花客场对成都的比赛中，费利佩几乎让蒋朱两位年轻球员气疯了。我之前说过，这个费利佩太聪明了，太善于搞对手的心态了。他自己一直外热内冷。对于年轻球员来说，这是一次宝贵的经验。娄老师是一个很好的主持人，二十年来我们有着默契的合作。我觉得他昨天的解说没有什么大问题。如果是朴志洙对费利佩做了这个犯规动作，你可能就会觉得娄老师是一个还不错的解说员了。

在甲A时代，我最亲近的是全兴和万达的球员，即使三十年过去了，我们之间的关系仍然很好。我之所以提到这一点，并不是为了讨好你，而是告诉你对于川足我没有恶感，我只是就事论事，没有任何问题。

今天纯属无聊，写了这么多，所以这也是为什么我不愿意经常上网的原因，因为太耽误我干家务活了。你看，又到了刷碗的时间了...我先撤了。

成都蓉城免费观看_中超免费观看_足球免费观看_成都蓉城高清在线_中超高清在线_足球高清在线